subject_line
Evaluatie Calamiteiten scholing
Evaluatie OLVG Calamiteitendag
Beste deelnemer,
Na het doorlopen van de Calamiteitendag kom je in aanmerking voor het certificaat of de bijschrijving in het betreffende kwaliteitsregister (V&VN of KNOV).
Om dit certificaat of de bijschrijving in orde te maken hebben we een aantal gegevens van je nodig.
Daarnaast maken wij van deze gelegenheid ook gebruik om je het evaluatieformulier van de scholing te laten invullen.
Na het invullen van het gehele formulier kun je dit verzenden.
De gegevens van het evaluatie onderdeel zullen anoniem worden verwerkt.
Indien je naast bijschrijving in het kwaliteitsregsiter een certificaat wenst te ontvangen kun je dit via een email aan een van de contactpersonen kenbaar maken.
Indien er vragen zijn kun je contact opnemen met:
Rob Gobel; email:
r.gobel@olvg.nl
Margo termos; email: G.M.Termos-Jolliffe@olvg.nl
Persoonsgegevens
Voornaam+Achternaam:
*
Geboortedatum (dd-mm-jjjj; bv: 07-03-1970):
*
+
Beroep/Functie:
*
verpleegkundige
O&G verpleegkundige
Verloskundige 1'lijn
Verloskundige 2'lijn
Arts assistent
Gynaecoloog
BIG registratienummer:
*
🛈
E-mailadres waar je informatie naar toe wilt laten sturen:
*
Ik wil toekomstige scholingsinformatie per e-mail ontvangen.
Calamiteitentraining bijgewoond op (bijv. 01-01-2011):
*
🛈
+
Evaluatie Algemeen
Kruis het antwoord aan wat het beste past bij de evaluatievraag.
*
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De documenten ter voorbereiding waren inhoudelijk relevant.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De documenten ter voorbereiding waren inhoudelijk op gewenst niveau.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De documenten ter voorbereiding sloten goed aan bij de e-toetsing.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De documenten ter voorbereiding sloten goed aan bij de behandelde casus.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De e-toetsing was relevant voor mijn functie
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De e-toetsing sloot goed aan bij de reader
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De e-toetsing was op het juiste niveau
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
Ik heb de toetsing kunnen maken binnen 40 minuten
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
Er is voldoende tijd beschikbaar voor het maken van de e-toets
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De e-toetsing geeft mij zicht op mijn kennisniveau
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De scholingsdag heeft bijgedragen aan mijn professioneel handelen.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De theoretische en praktische onderdelen in de casus sloten goed aan bij mijn voorkennis.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
Het was vooraf duidelijk hoe de scholingsdag georganiseerd was.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De scholingsdag had een duidelijke structuur.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De casusopdrachten werden duidelijk geïnstrueerd.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
Mijn rol was duidelijk tijdens de casus.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
Ik heb voldoende kunnen oefenen tijdens de casus.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
Het werken met LOTUS- patiënt bij een casus was een meerwaarde
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De gegeven feedback bij de nabespreking van de casus was een meerwaarde.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De theoretische nabespreking a.d.h.v. de calamiteitenkaart was een meerwaarde.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
De accommodatie waar de training werd gegeven was prettig.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
Het tijdstip waarop de scholingsdag werd gegeven was goed gekozen.
Zeer mee eens
Mee eens
Oneens
Zeer oneens
N.V.T.
Evaluatie per Casus
Casus 1 Fluxus:
*
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Relevantie voor de praktijk:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Het leerrendement bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij de nabespreking van de casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Casus 2 Schouderdystocie:
*
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Relevantie voor de praktijk:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Het leerrendement bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij de nabespreking van de casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Casus 3 Eclampsie:
*
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Relevantie voor de praktijk:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Het leerrendement bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij de nabespreking van de casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Casus 4 Onverwachte stuit:
*
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Relevantie voor de praktijk:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Het leerrendement bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij de nabespreking van de casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Casus 5 Reanimatie Pasgeborene:
*
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Relevantie voor de praktijk:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Het leerrendement bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij de nabespreking van de casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Casus 6 Remifentanil:
*
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Relevantie voor de praktijk:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Het leerrendement bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij de nabespreking van de casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Casus 7 Uitgezakte navelstreng:
*
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Relevantie voor de praktijk:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Het leerrendement bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij de nabespreking van de casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Casus 8 Reanimatie zwangere/volwassene:
*
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Relevantie voor de praktijk:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Het leerrendement bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij deze casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
De begeleiding bij de nabespreking van de casus was:
Goed
Voldoende
Matig
Slecht
N.V.T.
Evaluatie: Open feedback
Wat vond je de sterke punten van deze training?
0/40 woorden
Wat had je anders willen zien?
0/40 woorden
Welke onderwerpen wil je graag in de toekomst nog meer of uitgebreider aangeboden krijgen?
0/40 woorden
Welke onderdelen zijn overbodig of krijgen te veel aandacht?
0/40 woorden
Geef hier indien gewenst aanvullende feedback op de scholing en de e-toetsing:
Geef in sterren aan wat je waardering is. Je kunt van 1 t/m 10 sterren scoren.
*
Dit scholingsprogramma in zijn geheel waardeer ik met:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
JE BENT KLAAR! BEDANKT VOOR HET INVULLEN!
Powered by
Report abuse
Evaluatie Calamiteiten scholing